一、市場動態(tài):
5月24日北京新房成交37套,5月累計成交4401套,環(huán)比上月增加69.73%,同比去年上漲11.02%;二手房成交87套,5月累計成交10428套,環(huán)比上月增加16.19%,同比去年增加2.69%。
二、要聞簡析:
房住不炒”定調(diào)不變,今年房地產(chǎn)市場會怎么走
北京嚴查“學區(qū)房”炒作 二手房成交快速回暖
房價會降還是會漲?房住不炒的主基調(diào)未變,房地產(chǎn)市場依然存在較大空間
1、
5月22日,十三屆全國人大三次會議在北京開幕,國務院總理李克強作政府工作報告,對于2020年房地產(chǎn)方面的工作部署,共一百九十余字,主要包括推進城鎮(zhèn)保障房建設和農(nóng)村危房改造;改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)3.9萬個,支持加裝電梯;堅持房子是用來住的不是用來炒的定位,因城施策,促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。
2017年到2019年房地產(chǎn)從去庫存到穩(wěn)樓市,2020年持續(xù)強調(diào)深入推進新型城鎮(zhèn)建設,突出發(fā)揮中心城市和城市群綜合帶動作用,培育產(chǎn)業(yè)、增加就業(yè),相比于2019年堅持以中心城市引領城市群發(fā)展,更為強調(diào)城市群內(nèi)城市整體有序發(fā)展。2020年棚改未提及,棚改大幕已經(jīng)落下,下一步重點會轉(zhuǎn)移到老舊小區(qū)改造上來。
此次政府工作報告中,未提房地產(chǎn)稅。2018年及2019年,房地產(chǎn)稅立法連續(xù)兩年寫入政府工作報告;仡櫡康禺a(chǎn)稅推進過程中的表述,自2013年中央提出對房地產(chǎn)稅進行立法后,“房地產(chǎn)稅立法”已板上釘釘,但同時,房地產(chǎn)稅落地還有多遠仍是未知。
2、
5月21日,北京市住建委官網(wǎng)披露,近期,北京市住建委執(zhí)法部門聯(lián)合東城住建委、西城房管局、朝陽房管局、海淀房管局、豐臺房管局、通州住建委、大興住建委、昌平住建委、石景山住建委、懷柔住建委10個區(qū)住建房管執(zhí)法部門開展房地產(chǎn)市場檢查,嚴查發(fā)布委托手續(xù)不全、虛假宣傳“不限購”、炒作“學區(qū)房”,以及違法群租、違規(guī)租賃等擾亂市場秩序的違法違規(guī)行為,21家房地產(chǎn)經(jīng)紀機構被查處。 北京市住建委指出,為全力做好穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)預期工作,落實保民生、保市場主體任務,市住建委執(zhí)法部門積極引導房地產(chǎn)市場主體單位開展疫情防控常態(tài)化工作,落實穩(wěn)崗就業(yè)等各項政策。同時,持續(xù)加大互聯(lián)網(wǎng)違規(guī)房源信息整治力度,期間約談企業(yè)30余次,依法嚴厲打擊侵害群眾利益違法違規(guī)行為,全力營造穩(wěn)定、安全的市場環(huán)境。 多位業(yè)內(nèi)人士指出,近期二手“學區(qū)房”的價格出現(xiàn)炒作,中介違規(guī)操作的現(xiàn)象增加。 北京經(jīng)過多次清理,目前已經(jīng)取得較好的效果,值得其他城市效仿。
3、
今年兩會上,政府工作報告強調(diào),“堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位! 專家指出,中央多次強調(diào)“房住不炒”傳遞的信號是,這將是很長一段時間內(nèi)我國房地產(chǎn)市場調(diào)控的主基調(diào),一方面強化了房子居住品的定位和功能,另一方面淡化弱化其投資品的炒作功能,這有利于降低房地產(chǎn)金融風險,促進樓市平穩(wěn)健康發(fā)展。目前我國仍處于城市化加速階段。2019年城市化率為60.6%,按保守估算,每年大約1200萬人口進城,所以城鎮(zhèn)的住房需求還在不斷增加。一方面需要為新進城居民解決住房問題,另一方面原來的城鎮(zhèn)人口的住房需求也還有不少缺口。 為了滿足居民日益增長的住房美好愿望,隨著城鎮(zhèn)人口的不斷增加,住房的供應必須不斷增加,直到城市化目標完成,這個趨勢不會改變。本次政府工作報告還提出,“因城施策”。此次兩會重提“因城施策”,其含義在于希望各地基于樓市實際情況來決定具體實施政策,為各地政策松綁提供了更大的空間。實際上今年各地土地交易和房屋交易都很弱,各地進行政策放松是有必要的,市場交易只有穩(wěn)定,樓市才能發(fā)展得更好,預計兩會后政策放松概率加 大。
三
住房公積金怎么改?兩會熱點分析來了
住房公積金制度是否應取消?這一話題的爭論自今年2月起持續(xù)發(fā)酵,并成為今年“兩會”期間的熱點。5月18日,中共中央、國務院發(fā)布《關于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制的意見》,明確提到要“改革住房公積金制度”。由此,市場人士解讀,中央定調(diào)公積金制度的方向是改革,而非取消。社會上關于取消和保留公積金的意見不一而足。今年全國“兩會”上,代表委員對于公積金也有多項提案建議。
在具體的改革方向上,這個制度是對購房者有益處的,所以還是不能一刀切地取消,而是要改革其不合理的地方。一方面要讓貸款的程序更加便捷,使更多購房者享受到購房優(yōu)惠;另一方面,公積金的貸款利率要比銀行貸款利率有更大的優(yōu)惠,才能真正幫助購房者。目前提出的4個改革方案,幾乎代表了學界提出的改革方向。一是提高統(tǒng)籌層次,加強地區(qū)間互融互通,提高收益率;二是整體改制為國家住房公積金管理公司,成為獨立法人的非銀行金融機構(美國“兩房和吉利美”的思路);三是改組為國家住房銀行(中國郵政儲蓄銀行的思路);四是與企業(yè)年金合并(新加坡中央公積金的思路)。中國人數(shù)眾多,并且現(xiàn)在制度基本格局已經(jīng)形成,這項合并改革涉及到兩個部委,協(xié)調(diào)難度很高。
來 源: 證券時報
編 輯:liuy