一、市場動態(tài)：
5月24日北京新房成交37套，5月累計成交4401套，環(huán)比上月增加69.73%，同比去年上漲11.02%；二手房成交87套，5月累計成交10428套，環(huán)比上月增加16.19%，同比去年增加2.69%。
二、要聞簡析：
房住不炒”定調(diào)不變，今年房地產(chǎn)市場會怎么走
北京嚴查“學(xué)區(qū)房”炒作 二手房成交快速回暖
房價會降還是會漲？房住不炒的主基調(diào)未變，房地產(chǎn)市場依然存在較大空間
1、
5月22日，十三屆全國人大三次會議在北京開幕，國務(wù)院總理李克強作政府工作報告，對于2020年房地產(chǎn)方面的工作部署，共一百九十余字，主要包括推進城鎮(zhèn)保障房建設(shè)和農(nóng)村危房改造；改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)3.9萬個，支持加裝電梯；堅持房子是用來住的不是用來炒的定位，因城施策，促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。
2017年到2019年房地產(chǎn)從去庫存到穩(wěn)樓市，2020年持續(xù)強調(diào)深入推進新型城鎮(zhèn)建設(shè)，突出發(fā)揮中心城市和城市群綜合帶動作用，培育產(chǎn)業(yè)、增加就業(yè)，相比于2019年堅持以中心城市引領(lǐng)城市群發(fā)展，更為強調(diào)城市群內(nèi)城市整體有序發(fā)展。2020年棚改未提及，棚改大幕已經(jīng)落下，下一步重點會轉(zhuǎn)移到老舊小區(qū)改造上來。
此次政府工作報告中，未提房地產(chǎn)稅。2018年及2019年，房地產(chǎn)稅立法連續(xù)兩年寫入政府工作報告�；仡櫡康禺a(chǎn)稅推進過程中的表述，自2013年中央提出對房地產(chǎn)稅進行立法后，“房地產(chǎn)稅立法”已板上釘釘，但同時，房地產(chǎn)稅落地還有多遠仍是未知。
2、
5月21日，北京市住建委官網(wǎng)披露，近期，北京市住建委執(zhí)法部門聯(lián)合東城住建委、西城房管局、朝陽房管局、海淀房管局、豐臺房管局、通州住建委、大興住建委、昌平住建委、石景山住建委、懷柔住建委10個區(qū)住建房管執(zhí)法部門開展房地產(chǎn)市場檢查，嚴查發(fā)布委托手續(xù)不全、虛假宣傳“不限購”、炒作“學(xué)區(qū)房”，以及違法群租、違規(guī)租賃等擾亂市場秩序的違法違規(guī)行為，21家房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)被查處。 北京市住建委指出，為全力做好穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)預(yù)期工作，落實保民生、保市場主體任務(wù)，市住建委執(zhí)法部門積極引導(dǎo)房地產(chǎn)市場主體單位開展疫情防控常態(tài)化工作，落實穩(wěn)崗就業(yè)等各項政策。同時，持續(xù)加大互聯(lián)網(wǎng)違規(guī)房源信息整治力度，期間約談企業(yè)30余次，依法嚴厲打擊侵害群眾利益違法違規(guī)行為，全力營造穩(wěn)定、安全的市場環(huán)境。 多位業(yè)內(nèi)人士指出，近期二手“學(xué)區(qū)房”的價格出現(xiàn)炒作，中介違規(guī)操作的現(xiàn)象增加。 北京經(jīng)過多次清理，目前已經(jīng)取得較好的效果，值得其他城市效仿。
3、
今年兩會上，政府工作報告強調(diào)，“堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位�！� 專家指出，中央多次強調(diào)“房住不炒”傳遞的信號是，這將是很長一段時間內(nèi)我國房地產(chǎn)市場調(diào)控的主基調(diào)，一方面強化了房子居住品的定位和功能，另一方面淡化弱化其投資品的炒作功能，這有利于降低房地產(chǎn)金融風(fēng)險，促進樓市平穩(wěn)健康發(fā)展。目前我國仍處于城市化加速階段。2019年城市化率為60.6%，按保守估算，每年大約1200萬人口進城，所以城鎮(zhèn)的住房需求還在不斷增加。一方面需要為新進城居民解決住房問題，另一方面原來的城鎮(zhèn)人口的住房需求也還有不少缺口。 為了滿足居民日益增長的住房美好愿望，隨著城鎮(zhèn)人口的不斷增加，住房的供應(yīng)必須不斷增加，直到城市化目標完成，這個趨勢不會改變。本次政府工作報告還提出，“因城施策”。此次兩會重提“因城施策”，其含義在于希望各地基于樓市實際情況來決定具體實施政策，為各地政策松綁提供了更大的空間。實際上今年各地土地交易和房屋交易都很弱，各地進行政策放松是有必要的，市場交易只有穩(wěn)定，樓市才能發(fā)展得更好，預(yù)計兩會后政策放松概率加 大。
三
住房公積金怎么改？兩會熱點分析來了
住房公積金制度是否應(yīng)取消？這一話題的爭論自今年2月起持續(xù)發(fā)酵，并成為今年“兩會”期間的熱點。5月18日，中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制的意見》，明確提到要“改革住房公積金制度”。由此，市場人士解讀，中央定調(diào)公積金制度的方向是改革，而非取消。社會上關(guān)于取消和保留公積金的意見不一而足。今年全國“兩會”上，代表委員對于公積金也有多項提案建議。
在具體的改革方向上，這個制度是對購房者有益處的，所以還是不能一刀切地取消，而是要改革其不合理的地方。一方面要讓貸款的程序更加便捷，使更多購房者享受到購房優(yōu)惠；另一方面，公積金的貸款利率要比銀行貸款利率有更大的優(yōu)惠，才能真正幫助購房者。目前提出的4個改革方案，幾乎代表了學(xué)界提出的改革方向。一是提高統(tǒng)籌層次，加強地區(qū)間互融互通，提高收益率；二是整體改制為國家住房公積金管理公司，成為獨立法人的非銀行金融機構(gòu)(美國“兩房和吉利美”的思路)；三是改組為國家住房銀行(中國郵政儲蓄銀行的思路)；四是與企業(yè)年金合并(新加坡中央公積金的思路)。中國人數(shù)眾多，并且現(xiàn)在制度基本格局已經(jīng)形成，這項合并改革涉及到兩個部委，協(xié)調(diào)難度很高。
來 源： 證券時報
編 輯：liuy
