2020年上半年雖然很難熬，但是依然過得很快，一晃已經(jīng)開啟下半年模式了。
在過去這段時間里，很多人對于未來的房地產(chǎn)都有不同的理解，因此也會得出不一樣的結(jié)論，有人可能骨子里就是那么想的，也有人可能就是為了嘩眾取寵、吸引眼球，無論如何，他們的言論都非常語出驚人、雷人至極。
接下來我就盤點下這些大佬們的話，看看他們的話在特定時期到底有多少現(xiàn)實意義，無論對與錯，或都可能影響著購房者是買房還是賣房，不信你看。
1、北師大教授董藩：須盡快救市，只有房產(chǎn)才能救中國經(jīng)濟(jì)。
作為北師大教授的董藩再次急了，他近日發(fā)表文章稱，“三大疊合沖擊，必須盡快調(diào)整救市思路！房地產(chǎn)業(yè)既是國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，也是支柱產(chǎn)業(yè)，還是先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。同時具備這三種地位的僅有房地產(chǎn)一個行業(yè)。在其他措施救市乏力的背景下，盡快調(diào)整房地產(chǎn)調(diào)控政策，刺激國內(nèi)需求，已經(jīng)成為必需的、也將是最有效的對策�！�
董藩說過非常多的驚人言論，就比如沒有房地產(chǎn)業(yè)救不了中國經(jīng)濟(jì)。此次再次提出來，似乎房地產(chǎn)是萬能的。
他的論據(jù)無外乎就是因為“房地產(chǎn)業(yè)直接帶動了建筑、建材、規(guī)劃設(shè)計、鋼鐵、紡織、家電、家具、裝飾、綠化等幾十個關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展�！�
其實不能說董藩完全沒有道理，但是如果那么急吼吼的顯得有點目的不純。
況且國家早就亮明了對房地產(chǎn)的態(tài)度。不是不需要房地產(chǎn)，而是不再過度依賴房地產(chǎn)，不再走經(jīng)濟(jì)房地產(chǎn)化老路。但董藩屢次強(qiáng)調(diào)沒有房地產(chǎn)就沒有經(jīng)濟(jì)增長，有點要挾的意思。
2、經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)：房地產(chǎn)支柱100年不變，嫌“臭”的因你沒吃過不知有多香。
馬光遠(yuǎn)表示，2020年房地產(chǎn)仍然是支柱產(chǎn)業(yè)，100年都不會變，仍然帶動幾十個行業(yè)的實體經(jīng)濟(jì)，仍然會成為中國城鎮(zhèn)化的最大的推手。房地產(chǎn)的重要性和民意之間的反差大多是因為專家的誤導(dǎo)和情緒化。房地產(chǎn)這個東西，聞著臭，吃著香，誰吃誰知道，整天嚷嚷臭的，都是因為沒有吃一口。
在馬光遠(yuǎn)的眼里，似乎就是所沒有吃過就沒有發(fā)言權(quán)。說房地產(chǎn)不好的都是因為自己沒吃到，才故意黑房地產(chǎn)，就好像吃不到葡萄嫌葡萄酸一個道理。有網(wǎng)友反問，馬光遠(yuǎn)到底在房地產(chǎn)行業(yè)吃了多少啊？
3、攜程老板梁建章：建議多孩家庭，可半價買房，降價能提升買房內(nèi)需。
5月22日，攜程老板梁建章直言，中國年輕人的置業(yè)壓力非常大，尤其在大城市中打拼的人。
梁建章建議，如果多孩家庭買房可免除土地價格，那么購買價格就會降到原來的一半以下，這將大大減輕多孩家庭的買房負(fù)擔(dān)。具體實施上，可以對已經(jīng)有多孩的家庭買房直接降價，能實實在在地提升內(nèi)需。
高房價把人都逼瘋了，為了房子，什么都豁出去了，甚至三觀。現(xiàn)在因為高房價讓大家也沒錢去消費，又談何拉動消費增長呢？所以，有人才能拉動內(nèi)需。
如果按照梁建章的建議，鼓勵多生可以降低房價，降低買房難度，或許能一舉兩得，說出來的都是理想，但是具體實施該如何去保障呢？還需要去考量。
4、住建部專家仇保興：每戶至少應(yīng)有一套房，多代合住的模式不好。
住建部原副部長仇保興表示，這段時間讓大家深切地感受到，每一戶至少應(yīng)該有一套房，多代合住的模式是不恰當(dāng)?shù)摹?/P>
老年人跟子女生活在一起，最好有一碗湯的距離。大家對住房的健康、舒適關(guān)心程度增大。所以未來的住宅，可能陽臺會越來越大且開放，變成一個露天園林。
是不是有點站著說話不腰疼？我是這么覺得，如果是別人說可能有這個意思，但是如果你知道他在推廣綠色建筑方面已經(jīng)努力了很多年就不這么想了。10年前，他也說過，如果我們不注重綠色建筑、節(jié)能建筑，將來要付出沉重的代價。
5、黃奇帆：住房公積金已過時，存在的意義不大，可取消。
中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長黃奇帆表示，為解決企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的重重困難，可考慮取消企業(yè)住房公積金制度。
現(xiàn)在中國房地產(chǎn)早已市場化，商業(yè)銀行已成為提供房貸的主體，住房公積金存在的意義已經(jīng)不大，將之取消可為企業(yè)和職工直接降低12%的成本。
為此，明星企業(yè)家、格力董事長董明珠明確表達(dá)了自己的觀點，“我贊同黃奇帆觀點，取消公積金”。
不少網(wǎng)友表示，是啊，你們確實不需要公積金，因為董明珠是給員工分房子的。我不再評論他們的觀點對與錯，我只是把最后官方的表態(tài)拿出來告訴大家，住房公積金不會取消。
5月18日，國家發(fā)布《關(guān)于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》，明確提出要加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度，改革住房公積金制度。
這意味著，國家并不會將公積金“一刀切”，而是在原來的基礎(chǔ)上完善和改革，“取消公積金”這一想法被打翻。
6、經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷：歐美已來到金融危機(jī)的邊緣，我們要防止房價大幅下跌。
3月份的時候，中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷表示，當(dāng)前歐美已來到金融危機(jī)的邊緣，他還特別強(qiáng)調(diào)，我們要對房地產(chǎn)市場可能出現(xiàn)的波動做好預(yù)案。在“房住不炒”的前提下，穩(wěn)定預(yù)期，防止房價暴跌。
李迅雷的話一出來，就引發(fā)了行業(yè)熱議，可以說是一石激起千層浪，眾說紛紜，說什么的都有。網(wǎng)友們似乎無法理解，房價還沒有出現(xiàn)真正下跌，就開始擔(dān)心了。
難道房價只能漲不能跌嗎？
不過6月18日，李迅雷改口了，他表示，中國房價不會出現(xiàn)大規(guī)模的下跌。有我們的底線思維，因城施策，還有M2高增長作為支持。
至于為什么改口不得而知，但有一點可以證明，房地產(chǎn)調(diào)控的堅定有力執(zhí)行讓我們看到穩(wěn)定房地產(chǎn)市場的決心和力度，房價不會大漲大跌越來越深入人心。
7、人大副校長吳曉求：讓房價降下來，讓老百姓(603883,股吧)有別處花錢的機(jī)會。
中國人民大學(xué)副校長吳曉求表示，中國樓市之所以火爆，很大的原因就是房子被許多人當(dāng)成了一種優(yōu)質(zhì)的投資產(chǎn)品。不要以為房地產(chǎn)價格的上漲，把它一計算中國的房地產(chǎn)市值有多少，那是虛假的財富。
你只有有了錢才能投資，如果連生活都不能保證，這是沒辦法投資的；或者有一點點錢他也不會產(chǎn)生投資的欲望。要把房價降下來，關(guān)鍵是要讓老百姓有別處花錢的機(jī)會。
我覺得吳曉求把房地產(chǎn)說透了。
很多人覺得自己賺錢了，其實并沒有。高房價把人們的收入都透支了，哪還有錢去干別的？
8、建業(yè)地產(chǎn)胡葆森：不抱幻想！樓市“限購、限價、限售”不會放開。
建業(yè)地產(chǎn)老板胡葆森認(rèn)為，現(xiàn)在的情況不會導(dǎo)致樓市“限購、限價、限售”放開。
“無論是供應(yīng)端還是消費端，不會對房地產(chǎn)行業(yè)馬上放開，不會把房地產(chǎn)作為短期拉動經(jīng)濟(jì)的手段，不會把中國的經(jīng)濟(jì)對房地產(chǎn)的依賴性繼續(xù)增強(qiáng)，也不會因為影響突然把房地產(chǎn)作為拉動經(jīng)濟(jì)的重要手段，我不要有那么高的期望�！�
我發(fā)現(xiàn)，很多開發(fā)商中只有胡葆森對調(diào)控看得還是比較開的，只有認(rèn)清形勢，才不會耽誤正事，不用再過多的幻想，才會有精力去做該做的事。這才是聰明的。
9、經(jīng)濟(jì)學(xué)家李鐵：取消各種限制政策，讓讓有條件的人低谷買房。
中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李鐵認(rèn)為，對于人口流出地區(qū)，應(yīng)該對原有的房地產(chǎn)政策進(jìn)行調(diào)整，至少把“一刀切”的各種政策取消，實行因地制宜的房地產(chǎn)發(fā)展政策。
例如取消限價、限購以及限貸等措施，允許有條件的人可以在房地產(chǎn)低谷時期購買相對低價的住房。
還是那句話，對于調(diào)控放開所有限制性政策，就不要抱幻想了，今年哪怕再困難，也并沒有改變調(diào)控的決心。至于建議購房者低谷買房有沒有道理？或許對于剛需而言，趁開發(fā)商困難的時候入手也不失為一種好的契機(jī)。但李鐵建議取消各種限制讓大家買房肯定有為房地產(chǎn)搖旗吶喊之嫌。
10、銀行徐諾金：讓所有人都買房不現(xiàn)實，高端房子限價，便宜了有錢人。
中國人民銀行鄭州中心支行行長徐諾金表示，“房地產(chǎn)市場，既然承認(rèn)它是市場，就要遵守市場規(guī)律，不能過度使用行政手段，既控制供求，又控制價格，這實際上會擾亂市場作用，效果可能事與愿違。如高端房子限價，實際有利于富人�！�
有道理嗎？猛一聽似乎有道理，我也經(jīng)常聽很多人說，高端房產(chǎn)賣再貴，跟普通老百姓都沒關(guān)系，真的沒關(guān)系嗎？
如果市場是正規(guī)的，沒有炒作，也沒有其他問題，而且中低端供給有保障的話，或許這話是對的，然而現(xiàn)實并非如此，高端房產(chǎn)拉高了中低房產(chǎn)價格，也讓大家都承受不起。
來 源： 諸葛找房微信號
編 輯：chenhong
