記者日前從內(nèi)蒙古自治區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)了解到，近3年來(lái)，12315平臺(tái)和內(nèi)蒙古消協(xié)組織年均受理關(guān)于商品房的投訴為900件左右，其中消費(fèi)者因購(gòu)買(mǎi)預(yù)售商品房引發(fā)的權(quán)益受侵害問(wèn)題較為突出。
近期，內(nèi)蒙古自治區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)預(yù)售商品房權(quán)益受侵害狀況開(kāi)展了社會(huì)問(wèn)卷調(diào)查。該問(wèn)卷調(diào)查顯示，有96.1%的消費(fèi)者在準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)預(yù)售商品房時(shí)擔(dān)心開(kāi)發(fā)商延期交房，有88.1%的消費(fèi)者擔(dān)心預(yù)售房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，有82.6%的消費(fèi)者認(rèn)為應(yīng)該取消商品房預(yù)售制度。
調(diào)查顯示，在已購(gòu)買(mǎi)預(yù)售商品房的調(diào)查對(duì)象中，有8.7%的消費(fèi)者認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)釋放房源價(jià)格與網(wǎng)上簽約系統(tǒng)信息具有顯著差異，存在刻意篡改預(yù)售價(jià)格嫌疑。在簽約階段，有13.9%的已購(gòu)買(mǎi)預(yù)售商品房的消費(fèi)者遇到開(kāi)發(fā)商未對(duì)銷(xiāo)售承諾進(jìn)行書(shū)面約定，有8.4%的消費(fèi)者遇到開(kāi)發(fā)商單方面在商品房買(mǎi)賣(mài)合同中增加不利于購(gòu)房者的補(bǔ)充協(xié)議。
調(diào)查顯示，有57.2%的消費(fèi)者認(rèn)為預(yù)售的商品房不可靠，有14.5%的消費(fèi)者認(rèn)為購(gòu)置預(yù)售商品房風(fēng)險(xiǎn)極大，有90.3%的消費(fèi)者表示不了解商品房預(yù)售資金監(jiān)管專用賬戶制度，有部分消費(fèi)者認(rèn)為預(yù)售制度容易出現(xiàn)爛尾樓、違法違規(guī)銷(xiāo)售、房屋質(zhì)量問(wèn)題難以察覺(jué)等問(wèn)題。
在預(yù)售制度取消對(duì)購(gòu)房者會(huì)產(chǎn)生的影響方面，有43.5%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為消費(fèi)者權(quán)益將得到保障，有22.8%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為購(gòu)房者將得以享有更加安全、更有品質(zhì)的住房。
來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)
編輯：wangdc
