在2020年中期業(yè)績會(huì)上，旭輝控股CEO林峰說，沒有回款和利潤的銷售是耍流氓。但2020年上半年，對(duì)中國房地產(chǎn)企業(yè)來說，利潤下滑成為一個(gè)繞不開的現(xiàn)實(shí)。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)統(tǒng)計(jì)全國164家房企財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn)，2020年上半年，歸屬母公司股東凈利潤下滑的房企達(dá)到104家，歸母凈利潤總額與去年同期相比，下降了24%，接近四分之一。
對(duì)于凈利潤下滑的原因，各家房企給出的答案不盡相同：有的認(rèn)為是疫情影響結(jié)轉(zhuǎn)；有的把原因歸結(jié)于限價(jià)等調(diào)控影響；也有的認(rèn)為是持有型物業(yè)降租金導(dǎo)致的收入減少。
銷售費(fèi)用和財(cái)務(wù)成本大幅攀升也是造成凈利潤下滑的主要原因。
凈利潤下降
2020年上半年，164家房企營收總額為3.26萬億元，同比上升5.59%。其中有74家營收出現(xiàn)同比下降，主要集中在中小房企。千億房企中，營收下降的有9家。
與營收小幅上升形成鮮明對(duì)比的是，2020上半年，164家房企的凈利潤總額為2611億元，比2019年同期減少831億元，降幅達(dá)24%。凈利潤減少的房企104家，其中，13家千億房企凈利潤出現(xiàn)下降。
千億房企中，凈利潤降幅最大的是招商蛇口。2020上半年，招商蛇口營收同比上升46%，但是凈利潤卻下滑了81%。
招商蛇口給出的理由有三個(gè)：第一，限價(jià)等調(diào)控政策影響利潤以及結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)變化；第二，疫情期間采取減租等措施導(dǎo)致利潤下降；第三，2019年上半年轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)產(chǎn)生22.26億元收益導(dǎo)致基數(shù)較大。
招商蛇口半年報(bào)也部分印證了這一解釋，2020年上半年，其投資收益同比減少88%。除此之外，由于有息負(fù)債規(guī)模擴(kuò)大，導(dǎo)致財(cái)務(wù)成本同比上升了77%，銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用也同比上升了39%和18%。
不僅僅是招商蛇口，在2020年上半年，央企和國企背景的房企凈利潤普遍出現(xiàn)下滑。降幅超過50%的有金融街、大悅城；降幅超過30%但低于50%的有首開、中國交建、遠(yuǎn)洋；降幅超過10%低于30%的有首創(chuàng)置業(yè)、華僑城、中海、廣宇發(fā)展、綠地控股。
此外，上半年華潤置地凈利潤降幅也達(dá)到9%，扣除非經(jīng)常性損益后，華潤凈利潤同比降幅為7%綠城和金茂的凈利潤雖然小幅上升，但如果扣除非經(jīng)常性益損后，降幅超過30%。
非國有背景房企中，凈利潤降幅超過30%的房企有恒大、融信、路勁、禹洲、合景富泰等。另外德信、華夏幸福、碧桂園、正榮、弘陽、富力、花樣年、時(shí)代中國等房企凈利潤也出現(xiàn)不同幅度下降。
一位千億房企的人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，其所在公司今年上半年的凈利潤之所以下降，主要是因?yàn)榍靶┠昴玫貎r(jià)格較高，由于一二線城市實(shí)施限價(jià)等原因，導(dǎo)致結(jié)轉(zhuǎn)利潤較低，“這部分高地價(jià)項(xiàng)目消化的差不多后，預(yù)計(jì)利潤會(huì)有提升�！�
除了限價(jià)的因素，營銷費(fèi)用和財(cái)務(wù)成本較高也是吞噬房企利潤的主要原因。比如恒大、華僑城、綠地等房企的銷售費(fèi)用增幅均高于營收增幅；路勁、華夏幸福、藍(lán)光、佳兆業(yè)、金地、綠地控股、富力等房企的利息支出上升幅度均高于營收增幅。
2020年上半年，有多家房企銷售費(fèi)用和利息支出大幅上升。其中利潤支出同比上升幅度超過100%的有中南建設(shè)、佳兆業(yè)、中海、華夏幸福、德信中國、禹洲地產(chǎn)等房企；銷售費(fèi)用增加超過50%的房企有佳源國際、新城控股、中國金茂等房企。
雖然超過一半房企凈利潤出現(xiàn)下降，但由于房企之間加大合作力度，少數(shù)股東收益同比大幅增加的房企并不在少數(shù)。佳兆業(yè)、華夏幸福、中南建設(shè)、濱江、華發(fā)等房企少數(shù)股東收益同比增幅均超過100%，禹洲也達(dá)到了98%。
凈利潤率低也是2020年上半年房企普遍特征之一。其中花樣年的凈利潤率只有1.04%，恒大凈利潤為2.45%，招商蛇口為 3.76%，綠地控股為3.82%。中梁、正榮、路勁、遠(yuǎn)洋、華發(fā)、中南建設(shè)等房企的凈利潤率也在5%-7%之間。
凈利潤率較高的房企中，合生創(chuàng)展為48%，中國金茂為31%，中海和華潤也超過20%。
銷售！銷售！
如果問房企下半年最重要的工作是什么，得到的答案大部分是銷售，不惜一切代價(jià)的銷售和回款；如果非要再加一項(xiàng)的話，那就是�，F(xiàn)金流和降負(fù)債。
8月20日，央行和住建部召集12家房企召開座談會(huì)后，隨著融資管控的預(yù)期加碼，在降負(fù)債的硬性要求下，銷售和回款成為房企保證現(xiàn)金流的主要渠道。
“我們下半年的目標(biāo)只有一個(gè)，就是銷售�！币患铱偛吭诒本┑那|級(jí)房企人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，隨著下半年終端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化，預(yù)期2020年全年房企凈利潤還會(huì)進(jìn)一步萎縮�！艾F(xiàn)在把房子賣出去把錢拿到手是第一位的，利潤少就少點(diǎn)也沒關(guān)系�！痹撊耸勘硎荆谒c同行交流發(fā)現(xiàn)，這一策略也是今年多數(shù)房企的選擇�！拔抑赖挠泻脦准曳科蟮捻�(xiàng)目已經(jīng)開始虧損賣了�！�
2020年上半年，共有13家房企銷售額超過千億元。中指院的數(shù)據(jù)顯示，1-8月，銷售額超過千億的房企達(dá)到了19家，與2019年同期持平；而銷售額超過500億元的房企達(dá)到了45家，比去年同期多出3家。
降本降負(fù)
如果說降負(fù)債是監(jiān)管新規(guī)下房企的被動(dòng)選擇，那么降成本的主要?jiǎng)恿碜詫?duì)利潤的主動(dòng)要求。
上述總部在北京的房企人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，2020年初，其所在房企就要求三年將總成本減少40%左右。
如此大的成本降幅，在房地產(chǎn)行業(yè)中并不多見。作為硬性指標(biāo)，一方面通過減少拿地等支出來減少成本支出；另一方面也通過降低各項(xiàng)費(fèi)用來實(shí)現(xiàn)降本�！霸瓉碇皇翘岢鲆螅珱]有硬性要求，最近我們頻繁開會(huì)，各個(gè)部門重新上報(bào)預(yù)算�！鄙鲜鋈耸勘硎�。
2020年上半年，該千億房企銷售費(fèi)用與上年持平，管理費(fèi)用降幅超過10%，但是財(cái)務(wù)費(fèi)用上升幅度接近10%�！翱隙ǘ嫉媒�，有效益的部門降得幅度小一點(diǎn)，不產(chǎn)生效益的部門降幅大一些�！鄙鲜鋈耸客嘎�。
拿地金額向來是房企支出的大頭，早在年初，部分房企就率先減少拿地方面支出。其中萬科和富力較為典型，上半年萬科的拿地銷售比僅為10%，富力也只有12%。此外，招商蛇口、寶龍、時(shí)代中國的拿地銷售比也在20%以下。
在營銷費(fèi)用方面，金科降幅最大，接近40%，華夏幸福、大悅城、碧桂園等房企的銷售費(fèi)用降幅也超過20%。藍(lán)光、中南建設(shè)、首創(chuàng)、融信、富力等房企銷售費(fèi)用降幅超過10%。
降低管理費(fèi)用也是眾多房企的動(dòng)作之一，金融街管理費(fèi)用同比下降了44%，碧桂園降了31%。華潤置地、富力、陽光城、中海、遠(yuǎn)洋、首創(chuàng)和萬科等房企的管理費(fèi)用的降幅也超過10%。
利息支出同樣是吞噬房企利潤的主要原因之一，2020年上半年，利息支出降幅較大的是金地，同比降幅達(dá)到99%，綠城和中國鐵建的降幅也超過50%，大悅城、金融街、金科等房企利息支出降幅也超過30%。
此外，華潤置地、招商蛇口、榮盛發(fā)展、美的置業(yè)、華僑城和旭輝等房企的利息支出降幅超過20%。利息支出下降的房企中，主要以央企和國企為主，民企整體占比不高。
利息支出降低，不排除有利息資本化的因素。從有息負(fù)債變化情況看，64家主要房企中，有息負(fù)債同比下降的有12家，金茂、榮盛和首創(chuàng)置業(yè)的有息負(fù)債同比降幅均超過10%；碧桂園、美的置業(yè)、富力、雅居樂和融創(chuàng)等房企也有10%以內(nèi)的降幅。
從凈負(fù)債角度來看，2020年上半年降幅超過20%的房企有德信、綠城和富力；降幅超過10%的房企有金茂、榮盛、佳源國際和禹洲地產(chǎn)。整體來看，增加負(fù)債房企的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于降低負(fù)債的房企，而增幅也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于降幅。
在2020年中期業(yè)績會(huì)上，已經(jīng)有多家房企宣布要減少拿地、降低負(fù)債，尤其是紅檔中的8家房企，大部分均進(jìn)行類似的表態(tài)。值得注意的是，分拆物業(yè)上市被多數(shù)房企視為降低負(fù)債的主要途徑之一。
來源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)
編輯：wangdc
