第一、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)中國房企評(píng)級(jí)多次下調(diào)。從整體市場(chǎng)來看,去年以來,房地產(chǎn)行業(yè)加速了“降負(fù)債、去杠桿”的速度,整體市場(chǎng)處于深度調(diào)整,房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期嚴(yán)重轉(zhuǎn)弱。從個(gè)體房企來看,下半年以來銷售、融資均受阻,前期過度使用杠桿、急速擴(kuò)張的企業(yè)無法及時(shí)調(diào)整經(jīng)營節(jié)奏,到期債務(wù)無力償還,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)加劇。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)于房企給予多次評(píng)級(jí)下調(diào)。
第二、評(píng)級(jí)下調(diào)產(chǎn)生負(fù)面影響,促使房企主動(dòng)退出撤銷評(píng)級(jí)。評(píng)級(jí)下調(diào),對(duì)房企產(chǎn)生較多負(fù)面影響。一是對(duì)于尚未直接違約的房企來說,評(píng)級(jí)下調(diào)有可能觸發(fā)債項(xiàng)的提取償還條款,短時(shí)間內(nèi)加劇企業(yè)的償債壓力;二是也增加了房企再融資的難度和資金成本;三是下調(diào)評(píng)級(jí)的負(fù)面輿情也會(huì)傳導(dǎo)至銷售市場(chǎng),影響企業(yè)銷售,會(huì)導(dǎo)致銷售下滑。為了減少負(fù)面影響,房企主動(dòng)退出撤銷評(píng)級(jí)。
第三、當(dāng)前評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)房企的幫助作用有限,避免疲于應(yīng)對(duì)輿情,就主動(dòng)撤銷評(píng)級(jí)。當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下,多數(shù)民營房企發(fā)債融資及海外融資可能性微乎其微,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)于房企融資基本沒有幫助,避免疲于應(yīng)對(duì)評(píng)級(jí)下調(diào)的輿情,減輕維護(hù)評(píng)級(jí)負(fù)擔(dān),專心處理債務(wù),主動(dòng)撤銷評(píng)級(jí)是房企較佳的選擇。